MEC divulga os resultados dos Conceitos Preliminares de Curso

Em média, a qualidade dos cursos de Arquitetura e Urbanismo no Distrito Federal oferecidos pelas universidades e centros universitários públicos e privados é considerada satisfatória sob a visão do Ministério da Educação (MEC).

O órgão divulgou, semana passada, os resultados dos Conceitos Preliminares de Curso (CPC) de 4.403 instituições, que incluem a nota do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade) aplicado em 2012, bem como revela ainda a nota das instituições em relação à infraestrutura e à organização pedagógica do curso.

Para se chegar aos resultados, o MEC utilizou uma tabela que varia de 1 a 5, considerando satisfatórios os conceitos 3, 4 e 5. No Distrito Federal, o curso de Arquitetura e Urbanismo foi avaliado em quatro instituições de ensino.

O Centro Universitário de Brasília (Uniceub) recebeu nota 3, enquanto que a Universidade de Brasília, Centro Universitário Euro-americano (Unieuro) e a Universidade Paulista (Unip) apresentaram conceitos 4. Por sua vez, a FACIPLAC foi a que obteve o menor desempenho entre as instituições avaliadas pelo MEC no Distrito Federal, obtendo a nota 2 (veja lista com os conceitos completos).

“Não podemos negar a qualidade dos cursos de Arquitetura e Urbanismo oferecidos no Distrito Federal, mas ainda é preciso investir mais em formação, capacitação e aprimoramento profissional, principalmente acompanhar o trabalho desempenhado pelas Instituições de Ensino Superior (IES) que não apresentaram o desempenho esperado. Essa é uma de nossas metas para este ano”, afirmou o presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Distrito Federal, Alberto de Faria.

No ano que passou, o CAU/DF esteve mais próximo das instituições de ensino superior no DF, a fim de acompanhar de perto o trabalho que estava sendo desenvolvido por elas e, assim, discutir melhorias. Sob a supervisão do coordenador da Comissão de Ensino e Formação do CAU/DF Gunter Kohlsdorf, foram realizados vários encontros com os coordenadores dos cursos de Arquitetura e Urbanismo, onde foi possível identificar problemas e discutir questões como uma participação mais efetiva do Conselho junto das IES.