7º Selo – SQS 204, Bloco K
1 de dezembro de 2020 |
|
Indicação: Comissão Temporária de Patrimônio do CAU/DF
Avaliadores: Arq. Urb. André Velloso e Arq. Urb. João Dantas, em 19/09/2020
Autor da obra original: Engenheiro Samir Kury
Autora da reforma do pilotis: Silvana Albuquerque (2013)
Responsável técnico: Wallison Mendes Batista (obra da fachada, 2019)
SÃndico em exercÃcio: Sérgio Rodrigues Pimentel
Apresentação
Justificativa:
O Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Distrito Federal (CAU/ DF) homenageia o Bloco K da SQS 204 pela sua qualidade arquitetônica, boa conservação e contribuição para a história da arquitetura moderna brasileira.
O edifÃcio foi um dos 30 (trinta) indicados pela Comissão Temporária de Patrimônio do CAU/DF para o recebimento do Selo CAU/DF – Arquitetura de BrasÃlia. No dia 19 de setembro, este foi vistoriado pela equipe avaliadora, que apresentou seus argumentos à comissão no dia 21 do mesmo mês. Após criteriosa análise, o blocofoi classificado entre os 08 (oito) a receber o Selo na edição 2020.
Além da arquitetura da edificação residencial multifamiliar (habitação coletiva), cuja construção tem data de 1960, a avaliação centrou-se nas questões de preservação e manutenção das suas caracterÃsticas originais – fachadas e pilotis – bem como no respeito aos parâmetros urbanÃsticos e paisagÃsticos tÃpicos das superquadras do Plano Piloto.
Como pontos positivos da avaliação, destacaram-se:
CATEGORIA: FACHADAS
- Harmonia estética, revitalização e manutenção dos materiais das fachadas frontal, posterior e empenas laterais;
- Esquadrias, vidros e cobogós em bom estado de conservação;
- Inexistência de brises, venezianas, toldos, fechamento de varanda e cabeamento nas fachadas e empenas;
CATEGORIA: PILOTIS
- Harmonia estética, revitalização e conservação dos materiais constantes do pavimento térreo, sob forma de revestimentos de pisos, pilares, hall (aspecto interno e externo das portarias) e iluminação geral;
- Inexistência de barreiras fÃsicas, mobiliários fixos e compartimentos edificados que impeçam a permeabilidade e circulação comum;
CATEGORIA: URBANISMO
- Adequada manutenção do entorno imediato da edificação verificada no calçamento e garantia da livre circulação prevista nos parâmetros de acessibilidade universal;
- Instalação de rampas, escadas e corrimãos em conformidade;
- Paisagismo lindeiro bem caracterizado;
Como aspectos negativos, foram verificados:
CATEGORIA: FACHADAS
- Harmonia da fachada prejudicada ante a instalação de equipamentos de ar-condicionado sem padronização nas áreas destinadas a este fim;
- Harmonia da fachada prejudicada pela instalação de grades de proteção sem padronização (diferentes modelos de fechamento);
- Harmonia da fachada prejudicada pela instalação de pelÃculas de proteção solar sem padronização;
CATEGORIA: PILOTIS
- Elementos de forro/teto dissociados da proposta arquitetônica original ou daquela acarretada pela intervenção (reforma);
- Proporções e materiais da guarita em dissonância com a edificação original;
CATEGORIA: URBANISMO
- Permeabilidade do nÃvel térreo de uso público prejudicada pela existência de paisagismo (cerca viva) definidor de limites, circulação e acessos à edificação;
Nesse contexto, após contabilizados os apontamentos inerentes a esta etapa de avaliação, considerados diferentes pesos atribuÃdos à s categorias (critérios de relevância), o edifÃcio figurou em 7º LUGAR entre os 8 edifÃcios mais bem avaliados de 2020.
Em outras palavras, o estado de conservação do edifÃcio é ÓTIMO e garante a originalidade das linhas arquitetônicas, dentro dos princÃpios da arquitetura de Brasilia.